справа № 488/2443/19
провадження № 3/488/861/19
20.06.2019 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Миколаєві, громадянин України, не працюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
23 травня 2019 року близько об 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в акваторії Бузького лиману в Корабельному районі в районі вулиці Рибної м. Миколаєва, проводив під час весняно-літньої нерестової заборони, незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою в брід. ОСОБА_1 був затриманий під час вибірки своєї сітки з водойми. У сітці знаходилась риба - карась сріблястий в кількості 10 штук розмірами 15-17 см. Своїми діями останній спричинив збитки рибному господарству на загальну суму 170,00 грн., порушив ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”, вимоги п.3.14, п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Особа, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте в судове засідання, призначене на 20.06.2019р., ОСОБА_1 не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП, підтверджується протоколом № 013473/757 про адміністративне правопорушення від 23 травня 2019 року, описом-оцінкою від 23 травня 2019 року, описом об'єктів лову від 23 травня 2019 року, накладною № 000000000385 від 23 травня 2019 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 565 від 30 травня 2019 року, витягом з правил любительського та спортивного рибальства від 28 квітня 1999 року, розрахунком заподіяної шкоди рибним запасам.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП, тобто у грубому порушенні правил рибальства.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який в протоколі визнав провину, не працює, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією вказаної статті.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (р 31117106700004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири гривні) 20 копійок в бюджет Корабельного району (р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
Вилучені у Лоцького Валерія Васильовича об'єкти вилову відповідно до опису об'єктів лову № 013473 від 23 травня 2019 року, які передані по накладній № 000000000385 від 23 травня 2019 року ТОВ “ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ” на зберігання у кількості 10 штук - карася сріблястого - залишити ТОВ “ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ”, промислове знаряддя лову відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 565 від 30 травня 2019 року - одну сітку лисинову, довжиною 30 м, висотою1,2 м., вічком 45 см. - знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя О.І.Непша