465/3314/19
3/465/2132/19
про повернення адміністративних матеріалів
24.06.2019 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.182 КУпАП, -
10 червня 2019 року працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області скеровано до суду протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 318186, складений 04 червня 2019 року, відповідно до якого: 30 травня 2019 року, близько 23 год. 00 хв. по вул. Музики, 34 в м. Львові ОСОБА_1 порушував правила додержання тиші у нічний час в житловому будинку повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Клопотань, заяв тощо до суду не подав.
Працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 10 червня 2019 року, проте правопорушника до суду не було доставлено.
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.182 КУпАП проте, до протоколу не долучено доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою відповідної статті, та не надано неналежним чином завірені копії додатків чи оригіналів до протоколу.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
Враховуючи наведене та те, що суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП слід повернути для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, повернути начальнику Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області для дооформлення.
Суддя Г.П. Мигаль