Справа № 454/1448/19
20 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Сироїд Г.І. про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрованим в АДРЕСА_1 . Як спадкоємець батька за законом, заявник звернувся до приватного нотаріуса Сироїд Г.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Також заявником нотаріусу надано копію свідоцтва про зміну ним прізвища від 25.06.2014р., де він змінив прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Зазначає, що крім іншого майна батька встановлено, що до складу його спадщини входить майно, яке він прийняв проживаючи до часу смерті із своєю матір'ю, а бабою заявника ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для підтвердження родинних зв'язків батька заявника із його матір'ю слід було надати нотаріусу свідоцтво про народження його батька, однак такого немає. З приводу отримання актового запису про народження батька, нотаріусом скеровано запит у Сокальське відділення РАЦСу та згідно отриманої відповіді від 19.02.2019р., встановлено, що актовий запис про народження його батька відсутній. Вищевказана обставина, а саме відсутність актового запису про народження батька не дає заявнику можливості прийняти його спадщину. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Сироїд Г.І. в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просили розгляд справи проводити без її участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
Із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , встановлено, що заявник 25.06.2014р. змінив прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .
Із довідки Лучицької сільської ради №73 від 15.02.2019р. встановлено, що ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрованою в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею проживали зокрема, син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та онук ОСОБА_1 ..
Відповідно до відповідні на запит, що надана Сокальським РВ ДРАЦС від 15.02.2019р., встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній.
Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті його батька та баби необхідно було надати нотаріусу свідоцтво про народження його батька, однак актовий запис про його народження відсутній, що унеможливлює прийняття заявником спадщини після їх смерті. Однак даний факт родинних відносин підтверджується дослідженими доказами в справі.
При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Головуючий: Л. Ю. Фарина