Справа № 454/1615/19
м. Сокаль 21.06.2019 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУПН у Львівській області, яка полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обгрунтування скарги зазначає, що 14.06.2019р. ним, як представником учасника ТзОВ «Софро» - ОСОБА_4 було подано заяву до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206, 206-2, 357 КК України. Заяву було прийнято слідчим Сокальського ВП ОСОБА_5 , який згодом прибув на прохідну ТзОВ «Софро», однак відомості за вказаною заявою не були внесені до ЄРДР. Вважає такі дії працівників Сокальського ВП протиправними та просить суд зобов'язати внести відомості за його заявою до ЄРДР.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак суду надано заяву про розгляд справи у його відсутності, подану скаргу під тримує.
Представник Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не прибув та не повідомив суд при причини неявки, витребувані судом матеріали кримінального провадження чи інші результати розгляду заяви суду не надано .
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши докази, приходжу до наступного висновку.
14.06.2019 року ОСОБА_3 , як представник учасника ТзОВ «Софро» - ОСОБА_4 подав заяву до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206, 206-2, 357 КК України.
Вказана заява зареєстрована в журналі ЄО заяв і повідомлень за номером 3832 від 14.06.2019р.
20.06.2019 року т.в.о. начальника Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області прийнято рішення про припинення розгляду заяви ОСОБА_3 та було відмовлено у внесенні відомостей у ЄРДР у зв'язку з відсутністю даних, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінальногосудочинства, одним з яких є захист особи, суспільства відкримінальних правопорушень. Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Частиною 1ст.214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Згідно Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 06.11.2015р. заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події реєструються цілодобово в чергових частинах органів поліції відразу після їх надходження, вносяться до журналу ЄО.
Слідчий, який отримав у черговій частині для розгляду заяву або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у журналі ЄО ставить відмітку про час та дату його отримання, зазначає посаду, прізвище та ставить підпис та подає до чергової частини відомості в письмовому вигляді про реєстраційний номер журналу ЄО, номер кримінального провадження, дату та час внесення відомостей про заяву чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 12.01.2017 N 9-49/0/4-17 зазначив, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Таким чином Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівської області слід зобов'язати виконати вимоги зазначеної норми та внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 .
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням того, що відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.303 - 307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.
Зобов'язати Сокальське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 14.06.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1