Справа № 454/708/19
12 червня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княжівської сільської ради про визнання права на спадкове майно,,
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , спадкоємцем після смерті якої залишилась лише позивачка, її племінниця. Зазначає, що заповіту тіткою не складала. До складу спадщини тітки входить земельна ділянка площею 1,2900га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Княжівської сільської ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . Однак, звернувшись у нотаріальну контору позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просить визнати за нею право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 ..
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його та позивача участі.
Представник відповідача Княжівської сільської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Згідно довідки Княжівської сільської ради від 29.08.2016р. за №618/02-09, встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в с. Княже, Сокальського району. На день смерті із нею проживала її племінниця ОСОБА_1 ..
Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 1,2900 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Княжівської сільської ради Сокальського району.
В свою чергу, встановлено, що позивачу нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем майна тітки четвертої черги за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_3 ) право на земельну ділянку площею 1,2900га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Княжівської сільської ради, Сокальського району, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.08.1996р., в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Головуючий: О. А. Веремчук