Справа №464/7137/15-ц
пр № 8/464/11/19
21 червня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/7137/15-ц 8/464/11/19
учасники справи:
заявник (відповідач) ОСОБА_1
позивач ПАТ «Ідея Банк»
відповідач ОСОБА_2
вимоги: перегляд судового рішення за виключними обставинами
Обставини справи
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить:
- переглянути рішення Сихівського районного с дуду м.Львова від 09.11.15. за виключними обставинами;
- визнати протиправними дії ПАТ «Ідея Банк» щодо ненадання розрахунку боргу;
- визнати недійсним пункт 1.4 кредитного договору від 10.02.14.;
- розірвати договір від 10.02.14., укладений між позивачем та нею;
- скасувати рішення Сихівського районного суду м.Львова у справі № 464/7137/15-ц та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі та задоволити вимоги заявника.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.19. головуючим суддею визначено Тімченко О.В.
Мотиви та висновки суду
Дослідивши подану заяву з додатками, суддя дійшла наступного висновку з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.423 ЦПК України, зокрема, рішення суду, яким закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянуто за виключними обставинами.
Статтею 426 ЦПК України визначено, що форма і зміст заяви про перегляд судових рішень суду за виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші учасники справи;
4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
5) виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додаються:
1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
2) документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність виключних обставин;
4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;
6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
За подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.
Всупереч наведеним положенням закону заява, подана відповідачем ОСОБА_1 :
-не містить посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин;
- не додано копії заяв відповідно до кількості учасників справи;
- відсутній документ про сплату судового збору;
- не додано докази, що підтверджують наявність виключних обставин;
- не подано клопотання про поновлення строку на подання заяви з урахуванням пропуску такого відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.424 ЦПК України.
Покликання заявника на ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» про звільнення її від сплати судового збору, то таке не відповідає дійсності, т.я. частиною третьої вказаної норми Закону передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язаними з порушенням їх прав, тобто при подачі позову до суду, а не заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами. Крім того судовий збір не сплачується лише за подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та відповідно надати строк для усунення недоліків, привівши таку у відповідність до ст.ст.426 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 426, 259, 260, 261 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.06.19.
Суддя О.В.Тімченко