Справа № 450/2083/19 Провадження № 2-а/450/83/19
про залишення заяви без руху
24 червня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-
20.06.2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів, що він зареєстрований у встановленому законом порядку на території Пустомитівського району Львівської області.
А тому, вважаю, що позивачу слід надати десятиденний строк для представлення доказів, що він зареєстрований у встановленому законом порядку на території Пустомитівського району Львівської області, для вирішення судом питання про підсудність даної справи Пустомитівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що вразі невиконання вимог ст. 169 КАС України, у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, відповідно до вимог ч.5 ст. 169 КАС України, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяД. А. Кукса