Справа №463/1955/18
Провадження №2/463/837/19
судового засідання
22 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Мармаша В.Я.
при секретарі Заставній С.Л.
з участю представника позивача Шевченко М.І.
представника відповідачів ОСОБА_1
представника третьої особи Кудрань М.М.
представника третьої особи Чижовича І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівське комунальне підприємство"Львівелектротранс", Приватне підприємство «Сімтакс» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності, -
Львівська міська рада звернулась до суду з позовом про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 1/2 нежитлового приміщення, будівля (літ. А-1) загальною площею 272,7 в.м по АДРЕСА_1 19а та ОСОБА_3 1/2 нежитлового приміщення, будівля (літ. А-1) загальною площею 272,7 в.м на вул. Личаківській, 19а та зобов'язання повернути вказане майно за актом приймання-передачі територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на 1/2 об'єкта нерухомого майна на АДРЕСА_1 а та ОСОБА_3 на 1/2 об'єкта нерухомого майна на АДРЕСА_2 . Личаківській, АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні постановлено на обговорення клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про витребування доказів у справі, яке особи, які беруть участь у справі підтримали.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Із врахуванням обставин зазначених у позовній заяві, змісту спірних правовідносин, беручи до уваги те, що у представника відповідача є складнощі у отриманні доказів у справі, суд приходить до висновку, що слід витребувати з Товарної біржі «Наша» належним чином завірену копію біржової угоди № Н-019-3 від 03.12.2003 укладену в інтересах продавця ЛМКП «Львівелектротранс» та покупця ПП «Салют -Плюс» про відчуження нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а також всіх документів, на підставі яких здійснювалось укладення вказаної угоди.
Також слід витребувати із Сколівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 453/767/14-ц (№ провадження 2/453/339/14) за позовом приватного підприємства «Сімтакс» до ОСОБА_4 та приватного підприємства «Західно-Український паливний дім» про стягнення боргу за договором позики, яка перебувала в провадженні Сколівського районного суду Львівської області. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25.06.2014 затверджено мирову угоду, провадження у справі закрито.
При цьому роз'яснюю, що кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню встановлена ст. 382 КК України.
У випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 259, 260 ЦПК України, -
постановив:
Витребувати із Товарної біржі "Наша" (Ідентифікаційний код юридичної особи 32484157, місцезнаходження: 79035, Львівська обл., місто Львів, Сихівський район, вул. Зелена, будинок 251) належним чином завірену копію біржової угоди № Н-019-3 від 03.12.2003 укладену в інтересах продавця ЛМКП «Львівелектротранс» та покупця ПП «Салют -Плюс» про відчуження нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , а також всіх документів на підставі яких здійснювалось укладення вказаної угоди.
Витребувати із Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 8) матеріали цивільної справи № 453/767/14-ц (№ провадження 2/453/339/14) за позовом приватного підприємства «Сімтакс» до ОСОБА_4 та приватного підприємства «Західно-Український паливний дім» про стягнення боргу за договором позики, яка перебувала в провадженні Сколівського районного суду Львівської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Мармаш