Провадження №2/447/443/19
Справа №447/359/19
(заочне)
24.06.2019 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаїв Львівської області справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Процесуальні дії у справі.
18.02.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 7496,50 гривень та судових витрат у розмірі 1921,00 гривень. В обгрунтування позову наведено таке. ОСОБА_2 15.07.2014 підписала заяву б/н, згідно з якою отримала кредит у розмірі 1000,00 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач надав ОСОБА_2 кредит, однак, відповідач неналежно виконувала умови кредитного договору, у зв'язку із чим у неї станом на 07.12.2017 виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 7496,50 гривень, з яких: 926,85 гривень - тіло кредиту; 6569,65 гривень - проценти. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 є відповідач. Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути заборгованість на користь позивача.
14.03.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
03.05.2019 суд постановив провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з'явився без повідомлення причин, не подав відзиву на позовну заяву. Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд встановив:
15.07.2014 ОСОБА_2 подала заяву про встановлення на її платіжну карту кредитного ліміту, що стверджується копією акети-заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 08.12.2017.
Згідно із розрахунком заборгованості у ОСОБА_2 станом на 07.12.2017 виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 7496,50 гривень, з яких: 926,85 гривень - тіло кредиту; 6569,65 гривень - проценти.
Відповідно до листа від 17.09.2018 №1467/02-14, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 заведено на підставі заяви кредитора з вимогами до спадкоємців померлої.
Суду надано копію паспорта ОСОБА_2 , згідно з якою вона була зареєстрована станом на 21.10.2008 у АДРЕСА_1 та копію паспорта ОСОБА_1 , згідно з якою вона була зареєстрована, станом на 30.08.2017 на АДРЕСА_1.
Оцінка суду.
При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли правовідносини, що врегульовані ЦК України.
Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Однак ОСОБА_2 даного обов'язку не виконала.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та проценти згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки ОСОБА_2 померла, після її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина до її майна до складу якої входить також її обов'язок погасити заборгованість, яка виникла у неї перед позивачем у розмірі 7496,50 гривень за договором б/н від 15.07.2014.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Однак, на підтвердження того, що відповідач є спадкоємцем ОСОБА_2 позивач, всупереч вимогам ст.81 ЦПК України, жодних доказів не надав, не подав також клопотань про витребування доказів. Крім цього, на підтвердження обставини спільного проживання разом зі спадкодавцем надано копії паспортів, які не містять інформації про точну адресу проживання спадкодавця на момент смерті. А тому з наданих позивачем доказів суд не може встановити, що відповідач є саме тією особою, яка є належним відповідачем за даним позовом.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд відмовив у задоволенні позову судовий збір з відповідача на користь позивача не підлягає стягненню.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360570.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складено 24.06.2019.
Суддя Головатий А. П.