Справа № 462/3899/19
24 червня 2019 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.51 КУпАП
Згідно протоколу, ОСОБА_1 близько17 год. 30 хв. 29.05.2019 року, перебуваючи у маркеті «АТБ Маркет» по вул. Виговського, 29 у м. Львові вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав пляшку горілки «Хлібний Дар», ємністю 0,5 л., вартістю 74,50 грн.
Згідно із ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП, розглядаються у п'ятиденний строк.
Адміністративна справа надійшла до суду 19.06.2019р.
На виклик до суду на 24.06.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, також Залізничним ВП ГУ НП України у Львівській області не було забезпечено явку правопорушника для розгляду справи у встановлений законом строк.
Слід зазначити, що у відповідності до ст.268 КУпАП, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності надається право давати пояснення. Також, згідно вимог даної статті, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, не може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її явка є обов'язковою.
У зв'язку з вищенаведеним, суд позбавлений можливості об'єктивно розглянути справу у встановлений законом строк, забезпечивши при цьому права осіб, які беруть участь у провадженні.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з наведеного, приходжу до висновку про необхідність направлення зазначених матеріалів для доопрацювання.
Керуючись ст.268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.