Справа № 442/3938/19
Провадження № 2/442/1145/2019
Іменем України
06 червня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. при вирішенні питання про відкриття провадження перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -
встановив:
03.06.2019 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним Генеральний договір про надання кредитних послуг №ВL 2348 від 04.03.2008 та додатки до нього.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.
Відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Суд звертає увагу на те, що місцем виконання зобов'язання є те місце, в якому боржник повинен виконати свій обов'язок ( зокрема, сплатити гроші), а кредитор повинен прийняти належне виконання.
За загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі. В даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буду зручним для сторін.
Місце виконання може також бути встановлене у законодавстві або випливати із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Якщо місце виконання зобов'язання не встановлене сторонами в договорі, не визначене законодавством та не може бути встановлене виходячи із суті зобов'язання, воно визначається за правилами статті 532 ЦК України та залежить від предмету зобов'язання.
За статтею 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Прямої вказівки на те, що виконання буде здійснено у певному місці договір не містить.
Законом встановлені особливості щодо місця виконання грошового зобов'язання (п. 4 ст. 532 ЦК України). Так, якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться, зокрема, за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 532 ЦК України, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, зобов'язання може бути виконане в іншому місці.
Фактичне визначення місця виконання грошового зобов'язання залежить від того, в якій формі відбувається виконання. Якщо кредитором є фізична особа, гроші їй можуть бути надані готівкою (тобто передані фактично в неї дома), можуть бути відправлені поштовим переказом або за допомогою служб прискореного переказу грошей тощо.
Юридичні особи можуть приймати від фізичних осіб готівкові кошти за місцезнаходженням, вказаним в їх статутних документах, або за іншим визначеним договором місцезнаходженням (банки часто дозволяють виплачувати гроші за кредитними договорами в будь-якому відділенні). Між собою юридичні особи здійснюють безготівкові розрахунки (ст. 1087 ЦК).
Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Місцем проживання (перебування) споживача (позивача) ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне передати вказану вище справу на розгляд за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області за місцем проживання (перебування) позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору недійсним, передати за підсудністю до Бориславського міського суду Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.П. Хомик