Справа №461/4512/19
24 червня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
MC Court ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина США, військового пенсіонера, який проживає у США, за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР №02140 від 14.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності MC Court Christopher Michael ст.173 КУпАП, останній 14.06.2019 року перебуваючи у приймальній громадян Галицького ВП, поводив себе неадекватно, агресивно та пошкодив майно Галицького ВП - стіл.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відтак, вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема у ньому відсутні відомості про час вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, вищевказані матеріали адміністративної справи відносно MC Court Christopher Michael надійшли до суду без перекладу протоколу н англійську мову.
Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості про те, що даний протокол із перекладом був вручений MC Court Christopher Michael, доказів роз'яснення, англійською мовою, його прав передбачених ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України не представлено
З огляду на вище викладене суд вважає, що з метою захисту прав MC Court Christopher Michael на захист та надання можливості останньому реалізувати свої права передбачені ст. 268 КУпАП, дані матеріали адміністративної справи слід повернути до Галицького ВП ГУНП у Львівській області для виконання вимог ст. 254 КУпАП та роз'яснення MC Court Christopher Michael в присутності перекладача на англійську мову, прав передбачених ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України.
Поряд з тим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Однак, органом поліції не забезпечено явку MC Court Christopher Michael до Галицького районного суду м.Львова.
У зв'язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути до Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул.Мартовича, 2) для додаткового оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 260, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - суд,
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності MC Court Christopher Michael за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути для додаткового оформлення до Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул.Мартовича, 2).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.Р. Волоско