336/2649/18
2/336/156/2019
20 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
У травні 2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд витребувати з чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_2 транспортний засіб марки ВАЗ 2104, седан, 1990 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.06.2016 року.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 30.08.2018 року.
В провадження судді Галущенко Ю.А. справа надійшла у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України,на підставі Розпорядження від 07.05.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку з звільненням з посади судді ОСОБА_3 у відставку рішенням ВРП 1254/0/15-19 від 23.04.2019 року.
18.06.2019 коку позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача, яке мотивовано тим, що під час проведення підготовчих дій відповідачем була надана інформація, з якої видно, що спірний автомобіль перебуває у володінні іншої особи - ОСОБА_4 .
Всебічно вивчивши обставини справи, перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи суд встановив, що до участі у справі необхідно замінити відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов*язки вказаної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши що підготовче провадження не закрито, для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача залучивши до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння первісного відповідача ОСОБА_2 належним - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відкласти судове засідання на 26 вересня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко