Справа №333/6690/18
Провадження №2/333/597/19
20 червня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Огорілка Ю.В.,
представника третьої особи 1 Борисенкової В.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі
за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділ у справах дітей Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування, 80100, Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, буд. 19
про визначення місця проживання дитини з матір'ю та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа зазначена вище цивільна справа.
10.06.2019 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування від Органу опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради висновку (рішення) щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 .
В підготовчому засіданні 20.06.2019 року представник відповідача зазначене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, та заявив клопотання про визнання обов'язковою явку представника третьої особи 2 в наступне підготовче засідання для надання пояснень у справі.
Позивач, її представник та представник третьої особи 1 не заперечували проти задоволення зазначених вище клопотань.
Розглянувши зазначені вище клопотання відповідача та його представника, заслухавши думку інших учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів та про визнання обов'язковою явку представника третьої особи 2 в наступне підготовче засідання для надання пояснень у справі задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -
1. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити. 2. Зобов'язати відділ у справах дітей Червоноградської міської ради, як орган опіки та піклування надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7) висновок (рішення) щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 . 3. Клопотання представника відповідача про визнання обов'язковою явку представника третьої особи 2 в наступне підготовче засідання для надання пояснень у справі - задовольнити. 4. Зобов'язати начальника відділу у справах дітей Червоноградської міської ради, як органу опіки та піклування, забезпечити явку уповневаженого представника до Червоноградського міського суду Львівської області(80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Св. Володимира, буд. 15) для участі в підготовчому засіданні у цивільній справі №333/6690/18, яке відбудеться 22.08.2019 року о 15 годині 40 хвилин, та надання пояснень по суті спору. 5. Копію ухвали направити на адресу відділу у справах дітей Червоноградської міської ради, як органу опіки та піклування (80100, Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, буд. 19) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова