1Справа № 335/2317/16-ц 6/335/128/2019
10 червня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Кудряшової Ю.І., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про зміну сторони у виконавчому провадженні,
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про заміну стягувача.
Заява мотивована тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2016 року по цивільній справі № 335/2317/16-ц задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № P24.210.70920 від 18.07.2014 року у розмірі 46 981 грн. 95 коп. та судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
28 лютого 2017 року між Товаристовом з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Рантье» був укладений договір факторингу № 28/02-1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № P24.210.70920 від 18.07.2014 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке 27.09.2018 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».
Таким чином, відповідно до умов договору та згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України у зобов'язанні позичальника за кредитними договорами відбулася зміна кредитора, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» набуло статусу нового кредитора і є правонаступником стягувача за вказаним вище рішенням суду.
Враховуючи викладене, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».
У судове засідання представник заявника ТОВ «Нью Файненс Сервіс» не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви на підставі викладених вимог, без його участі.
У судове засідання: боржник ОСОБА_1 , представник ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» не з'явилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 10 травня 2016 року по справі № 335/2317/16-ц провадження № 2/335/875/2016 ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором № P24.210.70920 від 18.07.2014 року у розмірі 46 981 грн.95 коп. та судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.
На виконання вказаного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 12.10.2018 року було видано виконавчий лист.
Як вбачається з матеріалів справи 28 лютого 2017 року між ТОВ ФК «Рантье» та ТОВ ФК «Серет» було укладено договір факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № P24.210.70920 від 18.07.2014 року перейшло до ТОВ ФК «Серет» (відповідно до Додатку № 2 до Договору).
Відповідно до зазначеного договору, витягу з реєстру прав вимог до Договору ТОВ ФК «Серет» стало єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором № P24.210.70920 від 18.07.2014 року.
27.09.2018 року ТОВ ФК «Серет» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», що підтверджується Статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «Нью Файненс Сервіс» протокол № 14/2018 від 27.09.2018 року, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Згідно вимог ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс13) зазначено, що заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов1'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Слід зазначити, що згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва, у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.
Суд вважає, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, а ТОВ «Нью Файненс Сервіс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 10 травня 2016 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна кредитора, тому заява ТОВ «Нью Файненс Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 247, 259, 260, 261, 442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 335/2317/16-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 12.10.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором № P24.210.70920 від 18.07.2014 року у розмірі 46 981 грн. 95 коп. та судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (01004, м. Київ, вул. В.Васильківська, буд.23-Б, код ЄДРПОУ 39691431).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Калюжна