Справа № 317/2089/19
№/п 2/317/881/2019
про залишення позовної заяви без руху
19 червня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.
Згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Квіитанція про сплату судового збору в матеріалах справи відсутня.
Разом з позовною заявою до суду від відповідачки надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак на клопотанні відсутній підпис позивачки та дата клопотання.
Крім того, відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи відсутній.
Крім того, відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з акту від 14 червня 2019 року, підписаного спеціалістами суду : Борисенко Д.Р. та Роганчук Ю.В. та секретарем суду Кошель Т.А., під час надходження вищезазначеної позовної заяви, до Запорізького районного суду Запорізької області був наданий оригінал позовної заяви, а копія - відсутня.
Крім того, позовна заява була подана до Запорізького районного суду Запорізької області 14 червня 2019 року, а датою позовної заяви позивачка вказує «13 липня 2019 року».
Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених недоліків - 10 днів. Якщо у цей строк позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 174,175, 185,259,260 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у здійсненні права власності - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення наведених вище недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Ачкасов