Ухвала від 24.06.2019 по справі 640/12335/19

Справа № 640/12335/19

н/п 2/640/2340/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення відшкодування в результаті вилучення за рішенням суду товару у покупця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить стягнути солідарно з відповідачів шкоду в розмірі 977 540 гривень.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення відшкодування в результаті вилучення за рішенням суду товару у покупця.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання призначити на 03.09.2019 року об 12-30 год., у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (каб.17), за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко

Попередній документ
82578930
Наступний документ
82578932
Інформація про рішення:
№ рішення: 82578931
№ справи: 640/12335/19
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 26.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Харков
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків, в результаті вилучення за рішенням суду товару у покупця
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
05.03.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
16.04.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
11.06.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
06.08.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
10.09.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
13.10.2020 10:30 Київський районний суд м.Харкова
11.11.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
23.03.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА Н М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА Н М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НІКОЛАЄНКО І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Білущенко Сергій Сергійович
Громак Ігор Вячеславович
позивач:
Ус Вячеслав Олександрович
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ"
Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ"
представник відповідача:
Котова Марина Веніамінівна
представник позивача:
Зарицький Дмитро Васильович
Невольніченко Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ