Ухвала від 24.06.2019 по справі 640/12413/19

Справа№ 640/12413/19

н/п 2-а/640/464/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до командира взводу 4 батальону 1роти УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Горбатенко Владислава Антоновича про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до відповідача, командира взводу 4 батальону 1роти УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Горбатенко В.А., про визнання дій протиправними та скасування постанови, в якій позивач просить суд визнати дії відповідача щодо складання постанови серія ЕАВ № 1213564 від 08.06.2019року відносно позивача протиправними та скасувати зазначену постанову, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зокрема:

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Поданий позивачем позов не відповідає наведеним нормам закону.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України.

За ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Керуючись ст. ст.123, 160, 161, 169 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до командира взводу 4 батальону 1роти УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Горбатенко Владислава Антоновича про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, належної оформленої позовної заяви (примірник для суду та відповідача) із зазначенням: доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, до заяви додати всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Бородіна

Попередній документ
82578913
Наступний документ
82578916
Інформація про рішення:
№ рішення: 82578914
№ справи: 640/12413/19
Дата рішення: 24.06.2019
Дата публікації: 26.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Предмет позову: про поновлення на роботі
Розклад засідань:
19.05.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд