Справа №200/7874/17
Провадження №1-кс/200/4642/17
13 травня 2017 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпро ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
13 травня 2017 року ОСОБА_2 подано до Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368, ч.3 ст.364 та ч.1 ст.365 КК України.
13 січня 2017 року в моє провадження, в порядку авторозподілу, передана апаратом суду скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно зі ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Оскільки ОСОБА_2 працював в Бабушкінськомц районному суді м.Дніпро на посаді судді, я з ним знайомий особисто та тривалий час працював з ним у Бабушкінському районному судді м.Дніпро. з метою запобігання можливим висновкам про те, що я якимось чином прямо чи побічно зацікавлений у результатах розгляду скарги, тобто з метою усунення обставин, які можуть викликати сумніви у моїй об'єктивності та неупередженості, керуючись ст. 75 КПК України, заявляю самовідвід при розгляді цієї скарги.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.75- 81 КПК України, -
Заявити самовідвід з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Передати скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, апарату суду для виконання вимог ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя