20.07.2012
№ 2/0514/1282/2012
20 липня 2012 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Мамалуй М.В.
при секретарі Коверченковій М.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вони з відповідачем з 25.06.2011 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану м.Добропілля Донецької області, актовий запис №117. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву від 11.07.2012 р., що позов про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини - визнає повністю, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на користь позивачки на утримання його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 25.06.2011р. відділом реєстрації актів цивільного стану м.Добропілля Донецької області, актовий запис №117 (а.с.4).
Мають дитину, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , виданим 17.11.2011 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Донецького міськрайонного управління юстиції Донецької області № 331 (а.с.3).
Довідкою, виданою КП "Добропільська служба єдиного замовника" від 18.06.2012 року підтверджується, що малолітня дитина ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 , 1989 р.н., в АДРЕСА_1 (а.с.6).
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись вимогами ст.180-183 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2012 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати на користь держави в розмірі 214.60 грн. за реквізитами: найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
20.07.2012