Справа № 128/2030/18
Провадження № 22-ц/801/1399/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач:Матківська М. В.
21 червня 2019 рокуСправа № 128/2030/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Матківської М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Встановив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 128/2030/18 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 червня 2019 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху з тих підстав, що скарга подана після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, та скаржник не порушує питання про поновлення такого строку; відповідачу роз'яснено право на звернення до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
На виконання вимог зазначеної ухвали 14 червня 2019 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року, у якій він, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали. Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначив те, що оскаржувана ухвала постановлена без його участі та копію ухвали направлено йому до відома 03 травня 2019 року та отримано ним 15 травня 2019 року.
Як свідчать матеріали справи оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 25 квітня 2019 року за відсутності сторін та копії цієї ухвали направлено до відома відповідачу ОСОБА_1 03 травня 2019 року (а. с. 89).
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В апеляційній скарзі відповідач зазначив, що копію оскаржуваної ухвали він отримав поштою 15 травня 2019 року. Зазначене не спростовується матеріалами справи, в яких відсутні докази отримання відповідачем копії цієї ухвали.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду відповідач подав через відділення поштового зв'язку 21 травня 2019 року.
За наведених обставин вважаю, що відповідачу слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 127, 356, 359 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копії апеляційної скарги надіслати позивачу та роз'яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 08 липня 2019 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Матківська