Ухвала від 22.01.2014 по справі 227/53/14-а

22.01.2014

227/53/14-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Добропіллі адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі Донецької області (далі - УПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі) просить: 1) визнати протиправним і неправомірним рішення відповідача № 3733 від 21 листопада 2013 року про відмову у включені у склад її середньомісячної заробітної плати при обчисленні розміру пенсії державного службовця допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких справляються страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.02.2011 - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, та призначення пенсії в розмірі 80% суми заробітної плати, замість 84% (на момент призначення пенсії, тобто на 15.02.2011); 2) скасувати вказане рішення відповідача; 3)зобов'язати відповідача прийняти нову довідку для розрахунку та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 15.02.2011 згідно вимоги ч. 1 ст. 37 Закону України "Про державну службу" в розмірі 84 % з урахуванням сум допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, які враховуються при обчисленні пенсії та з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум відповідно до Закону України "Про державну службу".

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила задовольнити адміністративний позов в повному обсязі. Позивачка просить зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії державного службовця з дати її призначення, тобто з 15 лютого 2011 року, тоді як до суду позивачка звернулася 10 січня 2014 року. Позивачка не надала клопотання про поновлення строків звернення до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, надав заперечення проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позивачка звернулася до суду з даним адміністративним позовом 10 січня 2014 року, тобто з порушенням строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України, необхідно залишити позов без розгляду в частині періоду з 15 лютого 2011 року до 10 липня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання протиправними дій та зобов'язання перерахувати пенсію державного службовця в частині періоду з 15 лютого 2011 року до 10 липня 2013 року - залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

Попередній документ
82558524
Наступний документ
82558526
Інформація про рішення:
№ рішення: 82558525
№ справи: 227/53/14-а
Дата рішення: 22.01.2014
Дата публікації: 25.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл