Ухвала від 02.12.2013 по справі 227/5935/13-ц

02.12.2013

227/5935/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м.Добропілля

Добрлопільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасової О.В.

за участю представника Косенко С.В

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати явку сторони позивача у судове засідання обов'язковою для надання пояснень по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_1 при розгляді цивільної справи за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди.

Судовий розгляд справи призначити на 16 грудня 2013 року до 1000 годині в залі судового засідання в приміщенні суду.

Копію ухвали направити позивачу для відома, разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

Попередній документ
82558479
Наступний документ
82558481
Інформація про рішення:
№ рішення: 82558480
№ справи: 227/5935/13-ц
Дата рішення: 02.12.2013
Дата публікації: 25.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування; з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності