26.11.2013
227/3298/13-к
про продовження строку тримання під вартою
26 листопада 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.
при секретарі Черкасові О.В.
за участі прокурора Пилипенко І.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Кожушко В.Г.
при розгляді питання продовження тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, суд,-
В провадженні Добропільського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12013050230001092 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Ухвалою суду від 01 серпня 2013 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжений до 01 жовтня 2013 року. До теперішнього часу судове провадження не завершено.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.
Обвинувачений заперечував проти продовження строку тримання під вартою.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, і оцінивши в сукупності всі обставини відповідно до вимог ст. 178 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , в тому числі, тяжкість злочину у вчиненні якого обвинувачуються останній, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі наведеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
Керуючись ст. ст. 77, 178, 196, 199, 331 ч. 3 КПК України, суд,
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - продовжити на два місяці строком до 01 січня 2014 року.
Копію ухвали негайно після оголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , Добропільському міжрайонному прокурору Донецької області та направити начальнику Артемівського СІ в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй