23.10.2013
227/5742/13-п
23 липня 2013 року м. Добропіля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Добропільської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працюючої головний бухгалтер ТОВ "Добропільське бюро технічної інвентаризації", яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
15 жовтня 2013 року з Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП
Згідно зі ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст.256 КУпАП справа разом із адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.
23 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання про повернення адміністративного протоколу на до оформлення, в зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Донецькій області для належного до оформлення, як складеного в порушення вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Мамалуй
23.10.2013