Рішення від 18.01.2011 по справі 2-536/11

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-536/11

Номер рядка звіту 18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2011 р.

Рівненський районий суд Рівненської області

в складі головуючого судді Сидоренка С.М.

при секретарі Шевцова Р.В.

за участю: позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному цивільну справу за позовом ПАТ "Ві Ей Бі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору від 15.05.2008 року у розмірі 175 511 грн. 53 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та відповідачем 15.05.2008 року укладений кредитний договір № 18/08-А згідно якого останній отримав кредит у сумі та на умовах, визначених у вказаному договорі у розмірі 21 920, 79 доларів США, що на день укладання кредитного договору становило 110 700 грн. за курсом НБУ, зі сплатою 12, 85 % річних за користування кредитом терміном по 15.05.2015 року. 24.04.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додатковий договір №3 до кредитного договору, згідно якого термін користування кредитом збільшувався до 15.05.2022 року. Однак відповідач умови договору не виконує, не дотримується термінів щодо сплати чергових платежів з погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами був укладений договір, за яким відповідач отримав строковий кредит. Умови договору відповідач не виконує.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись: ст.ст. 88,174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, суд ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

По цивільній справі за позовом ПАТ "Ві Ей Бі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк'ЄДРПОУ 19017842 МФО -380537 кор.рах. 32003176201 - 175 511 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі у сумі 1820 грн., а всього 177 331 грн. 53 коп. (сто сімдесят сім тисяч триста тридцять одна грн. 53 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Сидоренка С.М.