ун. № 759/6688/19
пр. № 3/759/2937/19
19 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., за участю представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.04.2019 року приблизно о 03 год. 10 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Чорнобильській, 16 в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного засобу - алкотесту 6820 ARHK-0514 "DRAGER", кількісний показник якого склав 0,89 проміле.
Крім того, 07.04.2019 року приблизно о 04 год. 10 хв. ОСОБА_2 під час оформлення матеріалів продовжив керувати автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Чорнобильській, 16/80 в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного засобу - алкотесту 6820 ARJL-0266 "DRAGER", кількісний показник якого склав 0,89 проміле.
В судове засідання ОСОБА_2 та його захисник з'явились, ОСОБА_2 вину свою визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 119559 від 07.04.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 221044 від 07.04.2019 року, в яких детально викладено суть порушення, вчиненого ОСОБА_2 ; алкотестером 6820 ARHK-0514 "DRAGER", кількісний показник якого склав 0,89 проміле, алкотестером 6820 ARJL-0266 "DRAGER", кількісний показник якого склав 0,89 проміле, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в присутності яких ОСОБА_2 проходив огляд на стан сп'яніння; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів з підписами свідків, в присутності яких ОСОБА_2 проходив огляд на стан сп'яніння.
Відповідно до відеозапису даної події, ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Чорнобильській, 16 в м. Києві та був зупинений працівниками поліції, які запропонували пройти огляд на стан сп'яніння. ОСОБА_2 в присутності свідків пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотесту "драгер", кількісний показник якого склав 0,89 проміле.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, є допустимими, належними та достатніми, та всі встановлені обставини, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху та його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке є умисним, грубим і суспільно небезпечним, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшувальних та обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчиненню нових правопорушень застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного й ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. 27, 30, 33, 36, 40-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 384 гривні 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: В.П. Новик