печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63803/18-к
07 червня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолекс» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2019 по справі №757/63803/18-к, -
До провадження слідчого судді надійшла заява представника ТОВ «Європолекс» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2019 по справі №757/63803/18-к в частині відомостей, які повинен внести слідчий до ЄРДР на виконання ухвали.
До судового засідання учасники провадження не з'явилися, ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням ч. 2 ст. 380 КПК України слідчим суддею визнано можливим розглянути заяву у відсутність нез'явившихся сторін.
Вивчивши подану заяву, матеріали справи, надходжу наступних висновків.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Передбачене вищенаведеною нормою роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі.
Ухвалою слідчого судді від 05.02.2019 по справі №757/63803/18-к уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолекс» - ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 18 грудня 2018 року за вх. № 877/01.1/12-18, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалене рішення слідчого судді викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, підстав для його роз'яснення немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Європолекс» ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2019 по справі №757/63803/18-к - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1