печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29089/19-к
06 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи,
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019000000000221 від 14.03.2019.
В обґрунтування означеного клопотання слідчий вказує, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000221 від 14.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146,ч.2 ст. 187,ч. 2 ч. 2 ст. 189 КК України.
Слідчий зазначає, що злочинними діями ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: забоїв, набряків, синців в області обличчя та тулубу, з приводу яких останній звертався за лікуванням до медичних закладів в м. Запоріжжі. Проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені у клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи те, що слідчий просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, а відтак суд визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 12019000000000221 від 14.03.2019 судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів судово-медичної експертизи Київського міського бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
1.Чи виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх локалізація,механізм та давність спричинення ?
2.Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та чи були вони небезпечними для життя в момент їх заподіяння?
3.Чи відповідають тілесні ушкодження ОСОБА_4 згідно представленої медичної документації обставинам вчиненого злочину, про які зазначає потерпілий в ході допиту?
У разі задоволення клопотання дозволити направити для дослідження експерту наступні документи :
- копія протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.03.2019 на ___ арк.,
медична карка амбулаторного хворого на імя ОСОБА_4 на 5 аркушах, з Клініки Запорізького державного медичного університету,
копії «Журналу №9 реєстрації амбулаторних хворих, нещасних випадків невиробничого характеру травмпункту» з Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя;
копії «Журналу реєстрації нещасних випадків невиробничого характеру» на 3 аркушах та копії «Журналу реєстрації амбулаторних хворих лор відділення» на 3 аркушах з Міської клінічної лікарні №3;
медична картка амбулаторного хворого з КУ «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» в Хортицькому районі міста Запоріжжя на 18 аркушах;
рентгенівський знімок з КУ Міська клінічна лікарня № 3 від 02.03.19 року;
довідки з КУ Міська клінічна лікарня №3 від 02.03.19 року;
лист непрацездатності АДЛ № 153055 на 1 арк.;
лист непрацездатності АДЛ № 364110 на 1 арк
консультативне заключення хірурга з клініки БОРИС місто Київ від 08.03.2019 року на 1 арк.,
Виклик потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 здійснювати за номером телефону: м.т. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1