печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29758/19-к
Примірник № ___
11 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12018100000001077 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 12.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000001077 за фактом зловживання посадовими особами уповноважених державних та контролюючих органів своїм службовим становищем, які всупереч інтересам служби, вимогам чинного законодавства, неправомірно реєструють та видають суб'єктам господарювання - забудовникам на території міста Києва дозвільні документи на проведення будівельних робіт, а забудовники в подальшому, також зловживаючи своїм службовим становищем, незаконно зводять об'єкти нерухомості, що спричиняло тяжкі наслідки для охоронюваних законом прав, свобод та інтересам громадян, державним інтересам та інтересам юридичних осіб, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУГУ НП у м. Києві надійшла заява щодо зловживання службовим становищем посадовими особами уповноважених контролюючих органів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та її структурні підрозділи, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , органів Держгеокадастру, тощо), органів державної влади та зловживання повноваженнями юридичними особами приватного права, які з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби та юридичних осіб, вимогам чинного законодавства реєструють та видають і використовують дозвільні документи на проведення будівельних робіт на території міста Києва, де в подальшому незаконно зводяться будинки при цьому знищуються об'єкти соціальної сфери, культури, освіти і комунальної власності або проводиться будівництво без необхідного пакету дозвільних документів, ще призводить до появи довгобудів, або здійснюється це в тих місцях, де це робити категорично заборонено (багатоповерхове будівництво на землях садибної забудови при аеродромних територіях), з порушенням вимог законодавства щодо дотримання вимог цільового призначення землі та Генерального плану міста Києва, без погодження органів, які відповідають за охорону пам'яток культури, Мінкультури, порушуючи всі норми охорони природних та історичних заповідних зон, без відведення земельних ділянок або проведенням робіт сторонніми суб'єктами господарювання, не мають відношення до об'єктів будівництва, чи здійснюють забудову промзон, рекреаційних та зелених зон, лісопарків, земель сільськогосподарського призначення, що спричинило тяжкі наслідки для охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян, державним інтересам та інтересам громадян, державним інтересам та інтересам юридичних осіб.
Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_8 та/або слідчим слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з подальшою їх виїмкою належним чином завірених копій), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що слугували підставою для видачі забудовникам - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (кодЄДРПОУ № НОМЕР_2 ,місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_2 ), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_3 ), ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_11 " (код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_4 , дозволів на виконання будівельних робіт (в тому числі копії самих дозволів) -містобудівних умов та обмежень, проектної документації на об'єкти будівництва та правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що знаходяться на території м. Києва та Київської області, за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , перетин АДРЕСА_1 та АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 ; АДРЕСА_26 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_29 , АДРЕСА_30 , АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 , АДРЕСА_33 , АДРЕСА_34 , АДРЕСА_35 , АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 , АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 , АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 , АДРЕСА_42 , АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_46 , АДРЕСА_47 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_48 , АДРЕСА_49 , АДРЕСА_50 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 АДРЕСА_53 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_47 , АДРЕСА_54 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_56 , АДРЕСА_57 , АДРЕСА_58 , АДРЕСА_59 , АДРЕСА_60 , АДРЕСА_61 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_62 , АДРЕСА_63 , АДРЕСА_64 , АДРЕСА_65 , АДРЕСА_66 , АДРЕСА_67 , АДРЕСА_68 , АДРЕСА_69 , АДРЕСА_70 , АДРЕСА_71 , АДРЕСА_72 , АДРЕСА_73 , АДРЕСА_74 , АДРЕСА_75 ; АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_76 , АДРЕСА_77 , АДРЕСА_78 , АДРЕСА_79 , АДРЕСА_80 , АДРЕСА_81 , перетині бульвару Дружби Народів та АДРЕСА_82 , АДРЕСА_83 , АДРЕСА_84 (перетин АДРЕСА_85 ), АДРЕСА_14 , АДРЕСА_86 , АДРЕСА_87 , АДРЕСА_88 ; АДРЕСА_89 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_90 , АДРЕСА_91 , АДРЕСА_92 ; АДРЕСА_93 , на перетині пров. Заводського та вул. Причальної у Дарницькому районі м. Києва; АДРЕСА_94 , АДРЕСА_95 у АДРЕСА_96 .
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29758/19-к
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1