Справа № 551/552/19
Провадження №3/551/194/19
"21" червня 2019 р.
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
ОСОБА_1 не виконує обов'язків по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої станом на 29.05.2019 року становить 128201 (сто двадцять вісім тисяч двісті один) грн. 25 коп.
Органами Шишацького РВ ДВС дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково та пояснив, що по мірі сил сплачує аліменти. В зв'язку з тим, що він працює не офіційно, то аліменти сплачує у розмірі 1000 грн. на місяць безпосередньо на руки стягувачу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв'язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 29 травня 2019 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с. 2 - 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він визнав факт не сплати аліментів на утриманні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої він не оспорює (а.с. 5);
- виконавчим листом № 551/783/13-ц, виданим 09 липня 2013 року Шишацьким районним судом Полтавської області про стягання з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмір 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , починаючи з 12 червня 2013 року (а.с. 6).
- постановою про відкриття виконавчого провадження від 23 липня 2013 року (а.с.7);
- викликом державного виконавця/приватного виконавця від 20.03.2019 року (а.с.8).
З огляду на наведене суд вважає повністю, доведеним факт несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у межах санкції ч.1 ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 40-1, 183-1, 283-285, 287 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Д.С.Сиволап