Справа № 531/466/16-к
Провадження № 1-в/550/36/19
20 червня 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове подання старшого інспектора Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Кагальницька Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.05.2018р. вироком Машівського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 185, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, -
Старший інспектор Карлівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15.05.2018 р. по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, подав телефонограму про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав.
Старший інспектор Чутівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала суду заяву, в якій просила розгляд даної справи провести без участі останньої.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити, звільнити засудженого від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку та не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженого.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи № 02/2018, суд встановив наступне.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15.05.2018 року за ч. 1 ст. 185, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, однак ухилявся від виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, зокрема: не з'явився на реєстрацію 20.11.2018 року до органу пробації, про що 29.11.2018 року йому було винесено письмове попередження.
Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_5 від 29.11.2018 року, у вищевказаний час він не з'явився на реєстрацію до органу пробації у зв'язку з відрядження у м. Одесу на роботу, і так як останній працює неофіційно, надати підтверджуючих документів ОСОБА_5 не мав змоги.
За місцем проживання характеризується посередньо, громадського порядку не порушує, місця проживання без відома органу пробації не змінював.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15.05.2018 р. по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1