Справа № 565/899/19
Провадження № 2/565/402/19
21 червня 2019 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області -
під головуванням судді Зейкана І.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №164.
Позов обґрунтовується тим, що 01.09.2013 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін погіршилося, втрачено почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. З вересня 2018 року сторони проживають окремо. Позивач та відповідач мають протилежні погляди на життя, виховання дитини та шлюбні відносини. Підтримання нормальних відносин та збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам позивача та їх дитини.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась та подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 01.09.2013 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу у позивача та відповідача є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Шлюбне життя сторін не склалося, вони обоє бажають розірвання шлюбу. До такого висновку суд дійшов на основі аналізу позовної заяви та заяви відповідача про визнання позову.
Частиною 2 ст.112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача та відповідача.
Згідно із нормою ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно із нормою ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 352, 40 грн.
Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 352, 40 грн. та судові
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, ч.3 200, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.09.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №164.
Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судових витрат.
Повернути з державного ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.
Позивач: ОСОБА_1 : зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 : зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та серія паспорта не відомі.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.