Ухвала від 21.06.2019 по справі 380/149/19

21.06.2019 Справа № 380/149/19

Провадження по справі № 2-во/380/6/19

УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

з участю секретаря : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 08.05.2019 року в цивільній справі №380/149/19,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 08.05.2019 року в цивільній справі №380/149/19, вказавши правильно: « Виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення, замість «…з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.05.2019 року Тетіївським районним судом Київської області в цивільній справі №380/149/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, ухвалено рішення про виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Із копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №161049368 від 26.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.32).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»,вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що відсутність в рішенні повної адреси житлового будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , впливає на можливість реалізації судового рішення, тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 08.05.2019 року в цивільній справі №380/149/19.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 08.05.2019 року в цивільній справі №380/149/19, задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 08.05.2019 року в цивільній справі №380/149/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, вказавши правильно: « Виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович

Попередній документ
82545977
Наступний документ
82545979
Інформація про рішення:
№ рішення: 82545978
№ справи: 380/149/19
Дата рішення: 21.06.2019
Дата публікації: 24.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тетіївський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2019)
Дата надходження: 28.01.2019
Предмет позову: про виселення з житлового будинку
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОСОВИЧ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Асманкін Артур Андрійович
позивач:
Асманкіна Віра Михайлівна