21.06.2019 Провадження по справі № 3/380/236/19
Справа № 380/754/19
21 червня 2019 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувалась 14.11.2018 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.04.2019 року близько 11 години 00 хв. в АДРЕСА_1 , Тетіївського АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час і місце його проведення повідомлена належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП, виходячи з такого.
Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов?язаний з?ясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, матеріали справи не містять достатньої кількості належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП, зокрема відсутня інформація про те, яким саме чином вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 184 КУпАП, що згідно п. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження по справі.
Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст., 247 п. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Київського апеляційного суду.
Суддя Т. П. Косович
Постанова набрала законної сили «___» ________________20___р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.