606/1314/19
Рішення
Іменем України
20 червня 2019 року м. Теребовля Теребовлянський районний судТернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 02 лютого 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 98.
Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка є малолітньою.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки не зійшлися характером та поглядами на життя, їхня сім"я фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачкою не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
В судове засідання позивачка не з'явилася, однак в позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, однак від відповідача надійшла заява відповідно до якої він просить справу слухати у його відстуності, позовні вимоги визнає.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було зареєстровано 02 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 98.
Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), яка є малолітньою.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .
Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , який було зареєстровано 02 лютого 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 98.
Керуючись 4, 13, 82, 263, 265ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , який було зареєстровано 02 лютого 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 98.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.
Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК