Справа № 373/386/19
20 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.03.2019,
27 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Строкова в особі Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.
Разом з тим, було з'ясовано, що судом допущено описку та невірно зазначено дату видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 замість «згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26.12.2003» зазначено - «згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 16.12.2003».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши ксерокопію Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26.12.2003 та рішення суду від 27.03.2019, суд дійшов висновку про наявність очевидної описки в ухвалі суду та про доцільність її виправлення.
Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.03.2019 в справі № 373/386/19 (2/373/439/19) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Строкова в особі Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно: «згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 26.12.2003», виключивши з тексту слова «згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 16.12.2003».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: А. О. Залеська