Справа № 598/520/19
провадження № 2/598/343/2019
іменем України
"12" червня 2019 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Сливки М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області,
місцезнаходження: с.Колодне, Збаразького району Тернопільської області, 47335,
про визнання права власності на спадкове майно,
встановив :
До Збаразького районного суду надійшла позовна заява, зареєстрована через канцелярію суду 19.03.2019р. ОСОБА_1 до Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач просить:
1. Визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2 , померлого в м. Тернопіль Тернопільської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане майно, належить їй, як спадкоємцю за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Однак, у зв'язку із тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок, вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/520/19, провадження №2/598/343/2019.
25 березня 2019 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.
Представник відповідача Колодненської сільської ради Збаразького району в підготовче судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Колодненська сільська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . в с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, помер спадкодавець - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2017р. виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9).
Спадкодавцю ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 , однак в Збаразькому районному бюро технічної інвентаризації він не зареєстрований, вартість майна складає 218392 грн., що стверджується довідкою-характеристикою №67 від 06.03.2019р., виданою Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації (а.с.13), довідкою виданою Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області №84 від 06.03.2019р. (а.с.10).
Згідно довідки виданої Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області №84 від 06.03.2019р. в житловому будинку по АДРЕСА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований одиноко (а.с.19).
Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого спадкодавця ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.12.1965р. (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 17.06.1978р. (а.с.8)
ОСОБА_2 заповів у власність ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, що стверджується копією заповіту від 22.11.2004р. (а.с.12).
Згідно повідомлення №157/01-16 від 23.04.2019р. виданого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної кантори ОСОБА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №3/2018, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0471 га та 3,0809 га, що розташовані на території Шимковецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області видано на ім'я ОСОБА_1 (а.с.25).
Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної кантори ОСОБА_3 . відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.14).
Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідач Колодненська сільська рада визнала позов.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 .
Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, 1234 ЦК України та ст.ст.4, 12, 81, 82, 200, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 .
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1091,96 грн. (одну тисячу дев'яносто одну гривню дев'яносто шість копійок), сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції №0.0.1292630418.1 від 12.03.2019р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане повне рішення складено і підписано суддею 21 червня 2019 року.
Суддя Б. Олещук