Ухвала від 21.06.2019 по справі 369/9815/17

Справа № 369/9815/17

Провадження №2/369/1230/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 02.04.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба в справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 02.04.2019 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба в справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дитини було виявлено описку, яка допущена помилково, а саме в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) невірно вказано «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ».

Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 02.04.2019 року, та зазначити вірно «РІШЕННЯ» замість невірного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 02.04.2019 року, а саме вірно заначити: «РІШЕННЯ» замість невірного: «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Пінкевич

Попередній документ
82545483
Наступний документ
82545485
Інформація про рішення:
№ рішення: 82545484
№ справи: 369/9815/17
Дата рішення: 21.06.2019
Дата публікації: 24.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.08.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.09.2017
Предмет позову: розірвання шлюбу