Постанова від 18.06.2019 по справі 593/788/19

Справа № 3/593/338/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 вид. 09.01.2001 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 30.05.2019 року об 19 год. 00 хв. перебуваючи по місцю проживання за адресою : АДРЕСА_1 вчинив сімейний скандал відносно ОСОБА_2 "янівни та ОСОБА_3 , ображав їх нецензурними словами погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім"ї, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами справи: протоколом Серії АПР18 № 095901 від 03.06.2019 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 31.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 31.05.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_5 ОСОБА_1 від від 03.06.2019 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 03 червня 2019 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки вчинення ним адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як за вчинення домашнього, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь ( дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, і вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 35, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесять чотири ) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Шміло

Попередній документ
82545398
Наступний документ
82545401
Інформація про рішення:
№ рішення: 82545400
№ справи: 593/788/19
Дата рішення: 18.06.2019
Дата публікації: 24.06.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.07.2019)
Дата надходження: 18.06.2019
Предмет позову: вчинив сімейний скандал відносно відносно Гонтаренко М.О. та Гонтаренко Д.П., під час якого обзивав їх нецензурними словами та погрожував фізичною. розправою
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШМІЛО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ШМІЛО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жилка Сергій Олегович