Справа № 589/2509/19
Провадження № 1-кс/589/1598/19
14 червня 2019 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 120192001100000815 від 10.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 120192001100000815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Так, 10.06.2019р. близько 17:15 год. невстановлена особа, перебуваючи між буд. АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 та її батьку ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення на тілі ОСОБА_4 наявності тілесних ушкоджень, їх тяжкості, механізму та часу їх утворення та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з'явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 120192001100000815, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2019 року задоволено аналогічне клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, на вирішення якої поставлені ті ж самі питання, для з'ясування яких слідчий просить призначити дану експертизу. Проведення експертизи доручено Шосткинському відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.
З огляду на те, що слідчим у клопотанні не ставиться питання про призначення додаткової чи повторної експертизи та не наведені підстави для їх проведення, у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення повторного клопотання з тих підстав, які розглядались слідчим суддею, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1