Справа № 369/6609/19
Провадження №1-кс/369/2103/19
23.05.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання заступника начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області - начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200002404 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КПК України,
До суду звернувся заступник начальника Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київський області - начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019110200002404 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КПК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що до ЧЧ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , з приводу того, що в період часу з 14.04.2019 року по 16.04.2019 року невідома особа викрала з території домоволодіння наступні речі: чавуну ванну часів Радянського виробництва, що були придбана в 2000 році за 500 гривень, чавунні труби в кількості 4 штук, для каналізації, діаметром 10 см. і довжиною 3,3 м. кожна, які були придбані в 2000 році за 400 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 20 см., довжиною 50 см., які були придбанні в 2000 році за 1000 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 6 см. довжиною 1 м. кожна, які були придбані в 2017 році за 700 гривень, чавунні батареї довжиною 1 м. у кількості 2 штуки, які були придбані 1996 році за 1000 гривень, садовий візок Радянського виробництва, який був придбаний в 2000 році за 500 гривень, дві лопати, які були придбані в 2017 році за 170 гривень (за кожну), двоє граблів, які були придбані в 2017 році за 130 гривень (за кожні), садові вили у кількості 2 штук, які були придбані в 2017 році за 160 гривень (за кожні), садові вили у кількості 3 штук, які були придбані у 2000 році, які були придбані за 100 гривень (кожні), дві сокири, які були придбані в 2017 році за 230 гривень (за кожну), двоє плоскогубців, які були придбані в 2010 році за 230 гривень (за кожні), кусачки, які були придбані в 2015 році за 110 гривень, рубанок по дереву вартістю 300 гривень, три молотка, які були куплені за 110 гривень (за кожний), дерев'яний ящик з металевими цвяхами вагою 5 кг., які були придбані за 700 гривень, пакет з шурупами, який був придбаний за 500 гривень, вагою 3 кг., моток нержавіючої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 350 гривень, моток мідної проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, моток алюмінієвої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, 3 мотки металевої сітки, які були придбані за 100 гривень (за кожний), два оцинковані відра, які були придбані за 100 гривень (за кожне), 3 алюмінієвих каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 3 оцинковані каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 2 великих господарських корита, які були придбані за 150 гривень (за кожне), три чугунних сковорідки, які були придбані за 100 гривень (за кожну), дві чавунні утятниці, які були придбані за 200 гривень (за кожну), 2 пилки по дереву, які були придбані за 150 гривень (за кожну), 3 пилки по металу вартістю 150 гривень (за кожну).
Своїми діями невідома особа завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку.
Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викрадених речей, а саме: чавуну ванну часів Радянського виробництва, що були придбана в 2000 році за 500 гривень, чавунні труби в кількості 4 штук, для каналізації, діаметром 10 см. і довжиною 3,3 м. кожна, які були придбані в 2000 році за 400 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 20 см., довжиною 50 см., які були придбанні в 2000 році за 1000 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 6 см. довжиною 1 м. кожна, які були придбані в 2017 році за 700 гривень, чавунні батареї довжиною 1 м. у кількості 2 штуки, які були придбані 1996 році за 1000 гривень, садовий візок Радянського виробництва, який був придбаний в 2000 році за 500 гривень, дві лопати, які були придбані в 2017 році за 170 гривень (за кожну), двоє граблів, які були придбані в 2017 році за 130 гривень (за кожні), садові вили у кількості 2 штук, які були придбані в 2017 році за 160 гривень (за кожні), садові вили у кількості 3 штук, які були придбані у 2000 році, які були придбані за 100 гривень (кожні), дві сокири, які були придбані в 2017 році за 230 гривень (за кожну), двоє плоскогубців, які були придбані в 2010 році за 230 гривень (за кожні), кусачки, які були придбані в 2015 році за 110 гривень, рубанок по дереву вартістю 300 гривень, три молотка, які були куплені за 110 гривень (за кожний), дерев'яний ящик з металевими цвяхами вагою 5 кг., які були придбані за 700 гривень, пакет з шурупами, який був придбачний за 500 гривень, вагою 3 кг., моток нержавіючої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 350 гривень, моток мідної проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, моток алюмінієвої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, 3 мотки металевої сітки, які були придбані за 100 гривень (за кожний), два оцинковані відра, які були придбані за 100 гривень (за кожне), 3 алюмінієвих каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 3 оцинковані каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 2 великих господарських корита, які були придбані за 150 гривень (за кожне), три чугунних сковорідки, які були придбані за 100 гривень (за кожну), дві чавунні утятниці, які були придбані за 200 гривень (за кожну), 2 пилки по дереву, які були придбані за 150 гривень (за кожну), 3 пилки по металу вартістю 150 гривень (за кожну), тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_5 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл. м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.
На вирішення експертизи поставити запитання, яка ринкова вартість станом на 14.04.2019 року, речей, а саме: чавуну ванну часів Радянського виробництва, що були придбана в 2000 році за 500 гривень, чавунні труби в кількості 4 штук, для каналізації, діаметром 10 см. і довжиною 3,3 м. кожна, які були придбані в 2000 році за 400 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 20 см., довжиною 50 см., які були придбанні в 2000 році за 1000 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 6 см. довжиною 1 м. кожна, які були придбані в 2017 році за 700 гривень, чавунні батареї довжиною 1 м. у кількості 2 штуки, які були придбані 1996 році за 1000 гривень, садовий візок Радянського виробництва, який був придбаний в 2000 році за 500 гривень, дві лопати, які були придбані в 2017 році за 170 гривень (за кожну), двоє граблів, які були придбані в 2017 році за 130 гривень (за кожні), садові вили у кількості 2 штук, які були придбані в 2017 році за 160 гривень (за кожні), садові вили у кількості 3 штук, які були придбані у 2000 році, які були придбані за 100 гривень (кожні), дві сокири, які були придбані в 2017 році за 230 гривень (за кожну), двоє плоскогубців, які були придбані в 2010 році за 230 гривень (за кожні), кусачки, які були придбані в 2015 році за 110 гривень, рубанок по дереву вартістю 300 гривень, три молотка, які були куплені за 110 гривень (за кожний), дерев'яний ящик з металевими цвяхами вагою 5 кг., які були придбані за 700 гривень, пакет з шурупами, який був придбачний за 500 гривень, вагою 3 кг., моток нержавіючої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 350 гривень, моток мідної проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, моток алюмінієвої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, 3 мотки металевої сітки, які були придбані за 100 гривень (за кожний), два оцинковані відра, які були придбані за 100 гривень (за кожне), 3 алюмінієвих каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 3 оцинковані каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 2 великих господарських корита, які були придбані за 150 гривень (за кожне), три чугунних сковорідки, які були придбані за 100 гривень (за кожну), дві чавунні утятниці, які були придбані за 200 гривень (за кожну), 2 пилки по дереву, які були придбані за 150 гривень (за кожну), 3 пилки по металу вартістю 150 гривень (за кожну).
На підставі викладеного слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №12019110200002404 від 20.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл. м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.
На вирішення експертизи поставити такі запитання, яка ринкова вартість станом на 14.04.2019 року, речей, а саме: чавуну ванну часів Радянського виробництва, що були придбана в 2000 році за 500 гривень, чавунні труби в кількості 4 штук, для каналізації, діаметром 10 см. і довжиною 3,3 м. кожна, які були придбані в 2000 році за 400 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 20 см., довжиною 50 см., які були придбанні в 2000 році за 1000 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 6 см. довжиною 1 м. кожна, які були придбані в 2017 році за 700 гривень, чавунні батареї довжиною 1 м. у кількості 2 штуки, які були придбані 1996 році за 1000 гривень, садовий візок Радянського виробництва, який був придбаний в 2000 році за 500 гривень, дві лопати, які були придбані в 2017 році за 170 гривень (за кожну), двоє граблів, які були придбані в 2017 році за 130 гривень (за кожні), садові вили у кількості 2 штук, які були придбані в 2017 році за 160 гривень (за кожні), садові вили у кількості 3 штук, які були придбані у 2000 році, які були придбані за 100 гривень (кожні), дві сокири, які були придбані в 2017 році за 230 гривень (за кожну), двоє плоскогубців, які були придбані в 2010 році за 230 гривень (за кожні), кусачки, які були придбані в 2015 році за 110 гривень, рубанок по дереву вартістю 300 гривень, три молотка, які були куплені за 110 гривень (за кожний), дерев'яний ящик з металевими цвяхами вагою 5 кг., які були придбані за 700 гривень, пакет з шурупами, який був придбачний за 500 гривень, вагою 3 кг., моток нержавіючої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 350 гривень, моток мідної проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, моток алюмінієвої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, 3 мотки металевої сітки, які були придбані за 100 гривень (за кожний), два оцинковані відра, які були придбані за 100 гривень (за кожне), 3 алюмінієвих каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 3 оцинковані каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 2 великих господарських корита, які були придбані за 150 гривень (за кожне), три чугунних сковорідки, які були придбані за 100 гривень (за кожну), дві чавунні утятниці, які були придбані за 200 гривень (за кожну), 2 пилки по дереву, які були придбані за 150 гривень (за кожну), 3 пилки по металу вартістю 150 гривень (за кожну).
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110200002404від 20.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл. м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.
На вирішення експертизи поставити такі запитання, яка ринкова вартість станом на 14.04.2019 року, речей, а саме: чавуну ванну часів Радянського виробництва, що були придбана в 2000 році за 500 гривень, чавунні труби в кількості 4 штук, для каналізації, діаметром 10 см. і довжиною 3,3 м. кожна, які були придбані в 2000 році за 400 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 20 см., довжиною 50 см., які були придбанні в 2000 році за 1000 гривень, металеві труби з чорного металу в кількості 5 штук, діаметром 6 см. довжиною 1 м. кожна, які були придбані в 2017 році за 700 гривень, чавунні батареї довжиною 1 м. у кількості 2 штуки, які були придбані 1996 році за 1000 гривень, садовий візок Радянського виробництва, який був придбаний в 2000 році за 500 гривень, дві лопати, які були придбані в 2017 році за 170 гривень (за кожну), двоє граблів, які були придбані в 2017 році за 130 гривень (за кожні), садові вили у кількості 2 штук, які були придбані в 2017 році за 160 гривень (за кожні), садові вили у кількості 3 штук, які були придбані у 2000 році, які були придбані за 100 гривень (кожні), дві сокири, які були придбані в 2017 році за 230 гривень (за кожну), двоє плоскогубців, які були придбані в 2010 році за 230 гривень (за кожні), кусачки, які були придбані в 2015 році за 110 гривень, рубанок по дереву вартістю 300 гривень, три молотка, які були куплені за 110 гривень (за кожний), дерев'яний ящик з металевими цвяхами вагою 5 кг., які були придбані за 700 гривень, пакет з шурупами, який був придбачний за 500 гривень, вагою 3 кг., моток нержавіючої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 350 гривень, моток мідної проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, моток алюмінієвої проволки довжиною 10 метрів, який був придбаний за 200 гривень, 3 мотки металевої сітки, які були придбані за 100 гривень (за кожний), два оцинковані відра, які були придбані за 100 гривень (за кожне), 3 алюмінієвих каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 3 оцинковані каструлі, які були придбані за 100 гривень (за кожну), 2 великих господарських корита, які були придбані за 150 гривень (за кожне), три чугунних сковорідки, які були придбані за 100 гривень (за кожну), дві чавунні утятниці, які були придбані за 200 гривень (за кожну), 2 пилки по дереву, які були придбані за 150 гривень (за кожну), 3 пилки по металу вартістю 150 гривень (за кожну).
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.
Експертизу провести без огляду об'єктів дослідження по наданим матеріалам.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1