Справа № 589/3798/17
Провадження № 2-во/589/27/19
03 червня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литвинко Т.В.
за участю секретаря Щерби Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
28 лютого 2019 року винесено рішення, яким встановлено факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
21 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку в рішенні суду від 28 лютого 2019 року за №589/3798/17, оскільки в резулятивній частині рішення помилково вказано по батькові ОСОБА_2 , як « ОСОБА_4 », хоча дійсно він « ОСОБА_5 ».
Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні помилки, описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
02 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та доводиться їй рідним братом.
Разом з тим, при складанні резулятивної частини рішення судом допущена описка, а саме: по батькові ОСОБА_2 вказано, як « ОСОБА_4 », хоча дійсно він « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , від 17 березня 2011 року (а.с.7).
На підставі викладеного суд приходить до висновку про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, вказавши по батькові ОСОБА_2 , як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2019 року у справі №589/3798/17, провадження №2о/589/3/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березівська сільська об'єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в резулятивній частині рішення по батькові ОСОБА_2 , як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко