21 червня 2019 року Справа № 804/8458/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувшив у порядку письмового провадженні у місті Дніпро питання поновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Дніпропетровської митниці Державної Фіскальної Служби України про скасування рішень, -
В провадженні адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Дніпропетровської митниці Державної Фіскальної Служби України про скасування рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 року провадження у справі № 804/8458/17 зупинено за клопотанням представника позивача.
21 червня 2019 року до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що виклакали зупинення провадження у справі усуненні.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 15.01.2018 року провадження у справі зупинено за клопотанням сторони до отримання висновку судової товарознавчої експертизи по справі № 804/3422/17, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки усунуті обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що провадження у справі відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15.12.2017). Згідно з п.10 Розділу VII Перехідні положення КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Так, відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Як зазначено у ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.180 КАС України).
За таких обставин, суд вважає можливим поновити провадження у справі та призначити спрау до розгляду у підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 179, 180-183, 241-243, 248 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Дніпропетровської митниці Державної Фіскальної Служби України про скасування рішень.
Призначити справу до розгляду у підготовче засідання на 15 липня 2019 року о 13:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 6.
Суддя А.О. Коренев