Ухвала від 20.06.2019 по справі 209/2082/19

Справа № 209/2082/19

Провадження № 1-кс/209/899/19

УХВАЛА

20 червня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 1201904079000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України в м. Дніпро, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельний тупік, 1.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 06.06.2019 року, приблизно о 11.50 год., працівниками поліції на зупинці громадського транспорту по вул.Харківська,1 у м.Кам'янське було помічено ОСОБА_4 , 1975 р.н., який вчинив дрібне хуліганство, та відносно нього було складено протокол про вчинення админістративного правопорушення, під час проведення особистого огляду у ОСОБА_4 було влучено медичний шприц з наркотичною речовиною "опій".

Вилучений в ході огляду медичний шприц з наркотичним засобом опечатано у спецпакет 3525221.

За вказаним фактом СВ Дніпровського ВП відкрито кримінальне провадження 12019040790000859 від 06.06.2019 року за ознаками ст.309 ч.1 КК України.

Для з'ясування належності вилученої рідини до наркотичних (психотропних) засобів чи їх прекурсорів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання знань у галузі хімічного дослідження, та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. ЇЇ участь в судовому засіданні не визнана судом обов'язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2019 року Дніпровським ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №1201904079000859 за правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 309 КК України.

У фабулі Витягу з ЄРДР зазначено, що 06.06.2019 року, приблизно о 11.50 год., працівниками поліції на зупинці громадського транспорту по вул.Харківська,1 у м.Кам'янське було помічено ОСОБА_4 , 1975 р.н., який вчинив дрібне хуліганство, та відносно нього було складено протокол про вчинення админістративного правопорушення, під час проведення особистого огляду у правій кишені штанів ОСОБА_4 було виявлено та влучено медичний шприц з наркотичною речовиною "опій".

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівекспертній установі, а запитання, поставлені експертові слідчим, стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

Керуючись статями 242 - 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019040790000859.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06.06.2019 року за № 12019040790000859, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Будівельний тупік, 1, електронна адреса: ndekc_dnepr@ukr.net.

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Чи є рідина, що міститься у медичному шприці, який вилучено 06.06.2019 року о 11.50 год. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зупинці громадського транспорту по вул.Харківська,1 у м.Кам'янське, наркотичною чи психотропною речовиною, і якщо так, то якою саме і яка її вага?

Для дослідження експерту направити спец пакет № 3525221 з медичним шприцем з рідиною, що вилучений 06.06.2019 року в ході особистого огляду у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зупинці громадського транспорту по вул.Харківська,1 у м.Кам'янське.

Спецпакет № 3525221 разом з ухвалою направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019040790000859.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження чи знищення речового доказу в тому чи іншому ступені, якщо це необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Після проведення судової експертизи висновок та речові докази повернути до Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Будівельний тупік, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
82533540
Наступний документ
82533543
Інформація про рішення:
№ рішення: 82533541
№ справи: 209/2082/19
Дата рішення: 20.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи