Ухвала від 12.06.2019 по справі 210/2586/17

Справа № 210/2586/17

Провадження № 2/210/97/19

УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Таранущенко В.С.

з участю представника позивача Мирошниченко ОСОБА_1

представника відповідача Гузєва І ОСОБА_2 Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розу цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_4 І.Г. заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361)

на підставі наявних матеріалів в справі № 210/2586/17, на вирішення експертизи поставити питання :

- Чи підтверджується документально та є економічно обґрунтованою заборгованість (в тому числі, 3% річних та витрати від інфляції) ОСОБА_3 перед ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964), яка заявлена останнім до стягнення в рамках цивільної справи №210/2586/17. Якщо ні, то який є склад та розмір заборгованості ОСОБА_3 перед ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964).

- Чи відповідає заявлена ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964) до стягнення з ОСОБА_3 заборгованість (в тому числі, 3% річних та витрати від інфляції) ОСОБА_3 перед ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964), яка заявлена останнім до стягнення в рамках цивільної справи №210/2586/17 вимогам чинного законодавства? Якщо ні, то які порушення вимог нормативних актів призвели до неправильності нарахування даної заборгованості?

- Чи підтверджується документально факт надання ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964) послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ОСОБА_3 ?

- Чи документально підтверджені та нормативно обґрунтовані витрати ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964) понесені на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території житловому будинку, в якому на праві власності належить приміщення ОСОБА_3 . у період, за який позивачем нарахована заборгованість?

Представник позивача заперечували щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) на підставі наявних матеріалів в справі № 210/2586/17, провадження №2/210/97/19.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи підтверджується документально та є економічно обґрунтованою заборгованість(в тому числі, 3% річних та витрати від інфляції) ОСОБА_3 перед ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964), яка заявлена останнім до стягнення в рамках цивільної справи №210/2586/17? Якщо ні, то який є склад та розмір заборгованості ОСОБА_3 перед ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964)?

- Чи відповідає заявлена ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964) до стягнення з ОСОБА_3 заборгованість (в тому числі, 3% річних та витрати від інфляції) ОСОБА_3 перед ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964), яка заявлена останнім до стягнення в рамках цивільної справи №210/2586/17 вимогам чинного законодавства? Якщо ні, то які порушення вимог нормативних актів призвели до неправильності нарахування даної заборгованості?

- Чи підтверджується документально факт надання ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964) послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ОСОБА_3 ?

- Чи документально підтверджені та нормативно обґрунтовані витрати ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964) понесені на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території житловому будинку, в якому на праві власності належить приміщення ОСОБА_3 . у період, за який позивачем нарахована заборгованість?

Керуючись ст.12, 103, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - судово-економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Чи підтверджується документально та є економічно обґрунтованою заборгованість (в тому числі, 3% річних та витрати від інфляції) ОСОБА_3 перед ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964), яка заявлена останнім до стягнення в рамках цивільної справи №210/2586/17? Якщо ні, то який є склад та розмір заборгованості ОСОБА_3 перед ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964)?

- Чи відповідає заявлена ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964) до стягнення з ОСОБА_3 заборгованість (в тому числі, 3% річних та витрати від інфляції) ОСОБА_3 перед ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964), яка заявлена останнім до стягнення в рамках цивільної справи №210/2586/17 вимогам чинного законодавства? Якщо ні, то які порушення вимог нормативних актів призвели до неправильності нарахування даної заборгованості?

- Чи підтверджується документально факт надання ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964) послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території ОСОБА_3 ?

- Чи документально підтверджені та нормативно обґрунтовані витрати ТОВ «Сітісервіс-КР» (код ЄДРПОУ 38788964) понесені на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території житловому будинку, в якому на праві власності належить приміщення ОСОБА_3 . у період, за який позивачем нарахована заборгованість? на підставі наявних матеріалів в справі № 210/2586/17, провадження № 2/210/97/19.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити позивача та відповідача

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Попередній документ
82533429
Наступний документ
82533432
Інформація про рішення:
№ рішення: 82533430
№ справи: 210/2586/17
Дата рішення: 12.06.2019
Дата публікації: 24.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2020)
Дата надходження: 30.12.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 7 328,02 грн.
Розклад засідань:
23.01.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.02.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.06.2020 00:00 Дніпровський апеляційний суд
21.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області