20 травня 2019 року Справа № 160/1140/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Тулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання: Литвин Ю.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
05 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» щодо невключення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до переліку рахунків вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для виплати гарантованої суми за договором №980-031-000200380 від 17.03.2016 року тип договору: Капітал + (з виплатою процентів щомісячно), номер рахунку № НОМЕР_2 на суму 65 355,90 грн.;
- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за рахунком № НОМЕР_2 на суму 65 355,90 грн. за договором №980-031-000200380 від 17.03.2016 року тип договору: Капітал + (з виплатою процентів щомісячно).
Ухвалою суду від 07.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі ухвали суду від 08.04.2019 року розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 20 травня 2019 року о 12:00 год.
20 травня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про закінчення підготовчого засідання та початок розгляду справи по суті у той самий день.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом в ході підготовчого засідання з'ясовані питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із частиною 7 статті 181 Кодекс адміністративного судочинства України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті у той самий день.
Керуючись статтями 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/1140/19 до судового розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
20 травня 2019 року о 12:00 год.
Суддя І.В. Тулянцева