Ухвала від 19.06.2019 по справі 235/3536/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення до підготовчого провадження

Справа № 235/3536/19

19 червня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Тому, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та справу призначити до судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 ЦПК.

Згідно із ч. 1ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому ЦПК або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

З огляду на це, суд вважає за доцільне направити судове доручення до Міністерства юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами компетентним органам Російської Федерації - щодо вручення ОСОБА_2 копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів, доручення та виклику (повідомлення) про день судового засідання.

Крім того, позовна заява ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та окремі документи, додані до позовної заяви, а також доручення та виклик (повідомлення) про день судового засідання складені українською мовою. Натомість державною мовою на території Російської Федерації визнається російська мова.

Отже, за змістом ст. 75 ЦПК України в такому разі виникає потреба в залученні перекладача для здійснення перекладу документів, що підлягають направленню компетентним органам Російської Федерації.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про зупинення провадження у цій справі до виконання доручення компетентним судом Російської Федерації.

Керуючись ст. 43, 75, 83, 84, 95,183,187,189,190-191,196,199, 252, 253, 260, 261, 498 ЦПК України, п. 8, п. 15.5 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до судового засідання за участю сторін на 09 годину 00 хвилин 29.08.2019 року, яке відбудеться у приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області, розташованого за адресою: вул. Незалежності, 13, м. Лиман, Донецька область. Резервною датою проведення судового засідання визначити на 09 годину 00 хвилин 12.09.2019 року

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Залучити для участі в цивільній справі № 235/3536/19 перекладача Київського обласного бюро перекладів (з української мови на російську мову).

Доручити перекладачу Київського обласного бюро перекладів здійснити переклад з української мови на російську мову позовної заяви ОСОБА_1 та документів, що додаються до неї, а також ухвали судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 19.06.2019 року, доручення та виклику (повідомлення) про день судового засідання.

Попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Копію цієї ухвали направити до Київського обласного бюро перекладів ( 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 7/1 ) - разом з примірниками документів, що підлягають перекладу, а також для відома - позивачу .

Після отримання судом перекладу вказаних документів, направити судове доручення до Міністерства юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами компетентним органам Російської Федерації - щодо вручення ОСОБА_2 копій позовної заяви та доданих до неї матеріалів, належного сповіщення ОСОБА_2 про подання ОСОБА_1 позовної заяви про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Провадження в цивільній справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Краснолиманський міський суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Суддя -

Попередній документ
82533255
Наступний документ
82533257
Інформація про рішення:
№ рішення: 82533256
№ справи: 235/3536/19
Дата рішення: 19.06.2019
Дата публікації: 24.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лиманський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
30.01.2020 15:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
18.03.2020 15:30 Краснолиманський міський суд Донецької області
22.04.2020 08:50 Краснолиманський міський суд Донецької області
18.06.2020 16:00 Краснолиманський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САРЖЕВСЬКА І В
суддя-доповідач:
САРЖЕВСЬКА І В
відповідач:
Сугутов Руслан Ахметович
позивач:
Єрічева Вікторія Володимирівна