Справа № 200/5087/19
2/200/2911/19
20 червня 2019 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Лукінової К.С.
При секретарі - Лежньов О.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки за власною ініціативою суду в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/5087/19 від 21.05.2019 року за позовом акціонарного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/5087/19 від 21.05.2019 року провадження у справі було відкрито, але в даній ухвалі суду було допущено описку - невірне ім'я та по-батькові відповідача у справі. Замість вірного: « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».
В судове засідання сторони не викликались.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що питання про виправлення описки задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/5087/19 від 21.05.2019 року провадження у справі було відкрито, але в даній ухвалі суду було допущено описку - невірне ім'я та по-батькові відповідача у справі. Замість вірного: « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».
За таких обставин видно, що дійсно в ухвалі суду допущена описка.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 200/5087/19 від 21.05.2019 року та у всьому тексті ухвали вірно вказати ім'я та по-батькові відповідача у справі: « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 »..
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: К.С. Лукінова