21.06.19 200/9220/19
1-кс/200/5807/19
21 червня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ПАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі скаргу ПАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018040640002233 від 29.08.2018 року, -
ПАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018040640002233 від 29.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вважає її передчасною, прийнятою без всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин по даному кримінальному провадженню. Також заявник, в своїй скарзі наголошує на тому, що слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не допитала усіх необхідних осіб у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала, просила задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, матеріали кримінального провадження на вимогу суду не надав.
Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.03.2019 року було закрито кримінальне провадження № 12018040640002233 від 29.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, тобто на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно викладеного у даній скарзі, представник ПАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» стверджує, що органом досудового розслідування належним чином необхідні обставини не з'ясовувалось, слідчі та процесуальні дії для встановлення істини в даному кримінальному провадженні не проводились, також заявник, в своїй скарзі наголошує на тому, що слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 не допитала усіх необхідних осіб у даному кримінальному провадженні.
З метою вирішення даної скарги судом направлялась вимога до слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, про надання суду матеріалів кримінального провадження № 12018040640002233 від 29.08.2018 року, однак в судове засідання матеріали кримінального провадження суду так і не надані.
Зважаючи на відсутність необхідних документів та ненадання, з причини неявки до суду, слідчим належних пояснень з приводу постановлення оскаржуваної постанови, суд вирішує скаргу лише за обставинами, викладеними у скарзі, та на підставі доданих до неї документів, в зв'язку з чим доходить до висновку про необхідність скасування постанови про закриття кримінального провадження № 12018040640002233 від 29.08.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ПАТ «ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ» на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018040640002233 від 29.08.2018 року - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 21.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 12018040640002233 від 29.08.2018 року - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з часу отримання цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1